Telekomy przenoszą się do chmury – do umieszczenia Firmy telekomunikacyjne poszukują Świętego Graala. Czy znajdą go w chmurach? Na ostatnim EMC Forum w Warszawie firma Integrated Solutions, która wchodzi w skład grupy Orange Polska, aktywnie promowała nową usługę backupu on-line. Dla osób, które na co dzień niezbyt uważnie śledzą światowy rynek IT było to sporym zaskoczeniem. Jak to się stało, że firma telekomunikacyjna pojawiła się na rynku pamięci masowych? Ale idąc dalej tym tropem, okazuje się że AT&T już od 2009 r. oferuje usługę Synaptic Storage, która bazuje na technologii Atmos firmy EMC. Integrated Solutions oferuje też inne usługi, bardziej utożsamiane z działalnością operatorów, a mianowicie wirtualny IP PBX czy Unified Communications as a service. Jest jeszcze inny przykład z rodzimego podwórka – Netia, która Operator oferuje usługę Wirtualny Dysk. Jest to bardzo proste narzędzie do tworzenia kopii zapasowych i zarządzania plikami. Jednak klienci biznesowi Netii wykazują podobno zainteresowanie Unified Communications czy Netia Video Anywhere. A operatorzy gorączkowo szukają nowych rozwiązań, a co za tym idzie nowych źródeł przychodów. Przecież pakiet, zawierający, oprócz usług komunikacyjnych, cloud storage, backup on-line czy aplikacje CRM, może być silnym orędziem w walce z konkurencją. Analitycy są zdania, że w nieodległej przyszłości większość telekomów będzie pełnić rolę brokerów usług, a ich głównymi odbiorcami zostaną małe i średnie firmy. Inni analitycy uważają, że operatorzy telekomunikacyjni mają zbyt małe doświadczenie, żeby konkurować np. z Amazonem. Ale za to mogą poważnie zagrozić mniejszym providerom. Co zatem przemawia na korzyść telekomów? Na pewno dużo większe budżety reklamowe, wielkie centra danych, znana marka itp. Rynek pewni wyczyści się w sposób naturalny. Wraz z rosnącą świadomością klientów na temat przetwarzania w chmurze, rozpocznie się selekcja, która wyeliminuje najsłabszych graczy. Póki co większość klientów przy wyborze usług cloud kieruje się wyłącznie ceną. To jeszcze nie ten moment, aby klienta zainteresowala wiarygodność usługodawcy, jakość infrastruktury czy poziom bezpieczeństwa. Za jakiś czas sytuacja te pewnie ulegnie zmianie. Nad mniejszymi providerami już zbierają się czarne chmury. Spokojni o swój los mogą być integratorzy. W najbliższych latach ich główną klientelą powinny być duże przedsiębiorstwa wdrażające prywatne oraz hybrydowe chmury. Natomiast niejasna pozostaje rola resellerów.
Łatwe hasła dostępu to pożywka dla hakerów!
123456 – wchodzę!
Nasuwa się jedno pytanie: czy jeśli hakerzy bez trudu włamują się na serwery należące do z pozoru najlepiej zabezpieczonych instytucji świata i wojska, wywiadu, banków czy firm z branży IT, oznacza to, że przeciętny Kowalski praktycznie jest bezsilny?
Odpowiedź brzmi: i tak, i nie. Trzeba bowiem pamiętać, że do konta, komputera czy telefonu przeciętnego Kowalskiego raczej nie włamie się pełna determinacji, zorganizowana, świetnie wyszkolona i wyposażona w najnowocześniejsze aparaty grupa. Natomiast przed podstawowymi zagrożeniami czy też po prostu dostępem niepożądanych osób każdy „Kowalski” może i powinien się bronić.
„Łamałem ludzi, a nie hasła” – napisał w swojej książce Kevin Mitnick, który jest jednym z najbardziej znanych hakerów. Najczęściej bowiem dostęp do konta czy serwera umożliwia jedno łatwe hasło, którego odgadnięcie wymaga odrobiny researchu bądź nawet szczęścia. I nie trzeba w tym miejscu przypominać, jak wyglądały login i hasło do lnotebooka naszego polskiego premiera Donalda Tuska. Warto też wspomnieć o sytuacjach losowych – np. pożar.
Pod koniec roku 2010 amerykańska grupa Gnosis dokonała włamania na portal Gawker, chcąc wykazać, jak słabe ma on zabezpieczenia. Hasło do konta zdecydowanej większości z nich brzmiało: „123456″, „qwerty” bądź „abc123″. Podobny przykład bez trudu znaleźć można na naszym podwórku. Pewna grupa polskich hakerów za pomocą specjalnie opracowanego skryptu postanowiła sprawdzić, do ilu profili na portalu Gadu Gadu (obecnie GG) można się dostać, stosując niewyszukane hasło „123456″. Efekt był zaskakujący, ponieważ okazało się, że takie hasło miało prawie… 10 tys. użytkowników.
Zanim więc zaczniemy się obawiać złodzieja, najpierw sami sprawdźmy, czy nie zostawiliśmy mu furtki. Być może czas pomyśleć o archiwizacji w chmurze, bo dyski też bywają zawodne.
About the author
Artykuły powiązane
